چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟

آپتیمیزم (Optimism) چیست؟

اتریوم اولین بلاک چینی بود که فناوری قراردادهای هوشمند و اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز (ِDapp) را معرفی کرد. با وجود رقبای متعدد، این زنجیره همچنان گزینه اول بسیاری از توسعه‌دهندگان برای توسعه اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز به‌شمار می‌رود. بااین‌حال، اگر فقط یک‌ بار از این بلاک چین استفاده کرده باشید، احتمالاً شاهد تأخیر در پردازش تراکنش‌ها و کارمزدهای زیاد آن بوده‌اید. این مشکل راه‌حل‌هایی هم دارد و رول‌آپ‌های آپتیمیستیک (Optimistic Rollups) یکی از این راه‌‌هاست.

مشکلی که از آن صحبت می‌کنیم، به‌نوعی با مفهوم مقیاس‌پذیری اتریوم گره خورده است. با هجوم توسعه‌دهندگان و کاربران برای استفاده از اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز به این پلتفرم، روزبه‌روز افزایش ترافیک شبکه و کُندشدن پردازش تراکنش‌ها را شاهد هستیم. ضعف در مقیاس‌پذیری موجب افزایش غیرمنطقی کارمزد تراکنش‌ها و کاهش توان عملیاتی اتریوم شده است.

بیشتر بخوانید: اتریوم چیست؟ آموزش خرید و کیف پول ها

در‌حال‌حاضر، مهاجرت به بلاک چین‌های دیگر و استفاده از راهکارهای لایه‌ دوم، تنها گزینه‌هایی هستند که پیش پای کاربران این شبکه گذاشته شده‌اند. ازآن‌جا‌که اغلب کارب..

اتریوم اولین بلاک چینی بود که فناوری قراردادهای هوشمند و اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز (ِDapp) را معرفی کرد. با وجود رقبای متعدد، این زنجیره همچنان گزینه اول بسیاری از توسعه‌دهندگان برای توسعه اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز به‌شمار می‌رود. بااین‌حال، چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟ اگر فقط یک‌ بار از این بلاک چین استفاده کرده باشید، احتمالاً شاهد تأخیر در پردازش تراکنش‌ها و کارمزدهای زیاد آن بوده‌اید. این مشکل راه‌حل‌هایی هم دارد و رول‌آپ‌های آپتیمیستیک (Optimistic Rollups) یکی از این راه‌‌هاست.

مشکلی که از آن صحبت می‌کنیم، به‌نوعی با مفهوم مقیاس‌پذیری اتریوم گره خورده است. با هجوم توسعه‌دهندگان و کاربران برای استفاده از اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز به این پلتفرم، روزبه‌روز افزایش ترافیک شبکه و کُندشدن پردازش تراکنش‌ها را شاهد هستیم. ضعف در مقیاس‌پذیری موجب افزایش غیرمنطقی کارمزد تراکنش‌ها و کاهش توان عملیاتی اتریوم شده است.

در‌حال‌حاضر، مهاجرت به بلاک چین‌های دیگر و استفاده از راهکارهای لایه‌ دوم، تنها گزینه‌هایی هستند که پیش پای کاربران این شبکه گذاشته شده‌اند. ازآن‌جا‌که اغلب کاربران شبکه اتریوم ترجیح می‌دهند در این پلتفرم باقی بمانند و از مزایای آن بهره‌مند شوند، بهترین گزینه استفاده از راهکارهای لایه‌ دوم است.

پروژه آپتیمیزم (Optimism) و رول‌آپ‌های آپتیمیستیک یکی از این راهکارهاست که توجه بسیاری از توسعه‌دهندگان و کاربران را به خود جلب کرده است؛ به‌همین‌دلیل، در این مطلب قصد داریم ضمن معرفی این راهکار لایه‌ دوم، شیوه کار آن را نیز به‌‌اختصار توضیح دهیم و به مزایا و معایب آن اشاره‌ و دلایل محبوبیتش را بررسی کنیم. اگر شما هم به فناوری‌های نوین در پلتفرم اتریوم علاقه‌مند‌ید، تا پایان مقاله با ما همراه باشید.

راهکارهای لایه‌ دوم و رفع مشکل مقیاس‌پذیری اتریوم

اتریوم را می‌توانید مانند کامپیوتری غیرمتمرکز تصور کنید که با تکیه بر هزاران نود (Node) یا گره در سرتاسر جهان فعالیت می‌کند. هر نود باید داده‌هایی که در شبکه توزیع می‌شوند، ذخیره و پردازش کند. این فعالیت به کار و زمان زیادی نیاز دارد؛ به‌همین‌دلیل، در‌حال‌حاضر شبکه اتریوم در هر ثانیه می‌تواند حدود ۱۵ تراکنش را پردازش کند که در‌مقایسه‌با پردازش بیش از ۵۰,۰۰۰ تراکنش در شبکه‌ای مانند ویزا (Visa)، تعداد بسیار اندکی محسوب می‌شود.

اتریوم هم مانند برخی از بلاک چین‌های دیگر، این ایراد را در ازای تأمین امنیت و تمرکززدایی پذیرفته است؛ زیرا ارتقای شبکه برای پردازش داده‌های بیشتر فقط با ارتقای نودها امکان‌پذیر است و ازآن‌جاکه همه نمی‌توانند تجهیزات پیشرفته تهیه کنند، اجبار نودها به ارتقای تجهیزات فقط باعث می‌شود تعداد کاربران اجراکننده یک نود کاهش یابد. نتیجه این اتفاق چیزی جز متمرکزشدن و افزایش احتمال سانسور نخواهد بود.

یکی از راه‌حل‌های اصلی برای افزایش سرعت نودها، به‌روزرسانی سازوکار پردازش تراکنش‌ها در شبکه است که با پیاده‌سازی کامل اتریوم ۲.۰ درنهایت انجام می‌شود. پس از این تغییر، نودها به‌واسطه مکانیسمی اجماعی با نام اثبات سهام و با سهام‌گذاریِ ارز بومی شبکه اتریوم تراکنش‌ها را اعتبارسنجی می‌کنند.

این تغییر قرار است اساس شبکه را دگرگون کند؛ به‌همین‌دلیل، برای رفع ایرادات و موانع سیستم، این تغییر باید مرحله‌به‌مرحله و طی چند سال اجرایی شود. اولین مرحله این تغییرات با نام زنجیره بیکن (Beacon Chain) کارش را از سال ۲۰۲۰ آغاز کرده است؛ اما دو مرحله بعدی هنوز اجرایی نشده‌اند و پیش‌بینی می‌شود تا سال ۲۰۲۳ نیز به مرحله نهایی نرسند.

تا زمان پیاده‌سازی این تغییرات گسترده در شبکه اتریوم، به راه‌حل‌های سریع‌تری برای افزایش مقیاس‌پذیری این پلتفرم نیاز است. در این شرایط، فقط راهکارهای لایه دوم چاره مشکل هستند و در میان آن‌ها، رول‌آپ‌های آپتیمیستیک حرف اول را می‌زنند.

آپتیمیزم (Optimism) چیست؟

آپتیمیزم اولین پروتکلی است که ایده استفاده از فناوری رول‌آپ‌های آپتیمیستیک را مطرح کرد. این پروژه‌ با استفاده از تکنیک‌های پیشرفته فشرده‌سازی داده‌ها و پردازش آن‌ها روی لایه‌ دیگری از بلاک چین، سرعت و کارایی شبکه را بهبود می‌بخشد. سازوکار آپتیمیزم متکی بر رول‌آپ‌هاست. اگر بخواهیم مفهوم رول‌آپ‌ (Rollup) را خیلی ساده بیان کنیم، باید بگوییم این راهکار پرطرفدار با کمک قراردادهای هوشمند، تراکنش‌ها را خارج از بلاک چین اصلی اجرا و داده‌های تراکنش را به شبکه اصلی ارسال می‌کند.

واژه رول‌آپ در لغت به‌معنای «لوله‌کردن» است. رول‌آپ‌ها را می‌توان فهرستی از تراکنش دانست که خارج از زنجیره اصلی و مطابق با اصول آن اعتبارسنجی می‌شوند. سپس، خلاصه‌‌ای از این داده‌ها فشرده و با اِشغال فضای کمتر درمقایسه‌با داده‌های اولیه، به زنجیره اصلی فرستاده می‌شوند. این راهکار در‌مقایسه‌با پردازش انبوهی از تراکنش در لایه اصلی، بسیار سریع‌تر و ارزان‌تر خواهد بود.

رول‌آپ‌های آپتیمیستیک با حفظ ایمنی بلاک چین، بهترین عملکرد را در کاهش بار ترافیک شبکه دارند.

با استفاده از آپتیمیزم، تراکنش‌ها زمان‌ کوتاهی را در صف انتظار سپری می‌کنند. در این حالت، ارسال‌کننده تراکنش نیز کارمزد کمتری پرداخت می‌کند. در این فناوری، چندین تراکنش‌ در قالب یک دسته روی لایه دیگری از بلاک چین جمع‌ و درنهایت، رسیدهای تراکنش‌ها به بلاک چین اصلی اتریوم ارسال می‌شوند.

مطالعه‌ شرکت دون انلیتیکس (Dune Analytics) نشان می‌دهد که استفاده از آپتیمیزم کارمزد تراکنش‌های اتریوم را تا ۱۲۹ برابر کاهش می‌دهد. همچنین، برآوردها نشان می‌دهند که رول‌آپ‌های آپتیمیستیک می‌توانند مقیاس‌پذیری شبکه را بین ۱۰ تا ۱۰۰ برابر بهبود ببخشند.

از راه‌اندازی آپتیمیزم زمان زیادی نمی‌گذرد؛ اما موفقیت آن شروعی برای آغاز همکاری‌های این مجموعه با پروتکل‌های معتبری مانند سینتتیکس (Synthetix) و یونی‌سواپ (Uniswap) بوده است. در فهرست همکاری‌های این پروژه، نام‌هایی مانند متامسک (MetaMask)، چین‌لینک (ChanLink)، کوین‌بیس (Coinbase)، راری‌ کپیتال (Rari Capital)، وان‌اینچ (۱inch)، آوی (Aave) و کِرو (Curve) نیز به‌چشم می‌خورند.

ایده آپتیمیزم در ژوئن‌۲۰۱۹ مطرح و در ماه اکتبر، شبکه‌ آزمایشی آن عرضه شد. با‌این‌حال، راه‌اندازی شبکه اصلی تا ژانویه‌۲۰۲۱ طول کشید. ناگفته نماند نسخه سازگار با ماشین مجازی اتریوم (EVM) نیز یک سال بعد و در اکتبر‌۲۰۲۱ ارائه شد. شبکه اصلی آپتیمیزم سرانجام در دسامبر‌۲۰۲۱ کارش را آغاز کرد. باید به این نکته نیز اشاره کنیم که در‌حال‌حاضر، این پروتکل توکن بومی ندارد و از اتر (ETH) برای پرداخت استفاده می‌کند.

آپتیمیزم چگونه کار می‌کند؟

همان‌‌طور‌که اشاره کردیم، پروتکل آپتیمیزم برمبنای رول‌آپ‌های آپتیمیستیک شکل گرفته است. رول‌آپ‌های آپتیمیستیک درواقع قراردادهای هوشمندی هستند که داده‌های تراکنش را از لایه اول اتریوم دریافت می‌کنند و آن را به لایه دوم می‌فرستند و در‌نهایت، نتایج پردازش تراکنش‌ها را در قالب داده‌های فشرده‌شده و کم‌حجم دریافت می‌کنند.

در لایه دوم، تراکنش‌ها به ترتیب‌دهنده یا سکانسر (Sequencer) ارسال می‌شوند. سکانسرها بلافاصله رسیدی امضاشده ارائه می‌کنند که اجرا و ترتیب‌ تراکنش را ضمانت می‌کند. حال ممکن است این پرسش مطرح شود که وقتی پردازشی در چهارچوب محاسبات ریاضی انجام نمی‌شود، چگونه می‌توان از ایمن‌بودن تراکنش‌ها اطمینان یافت؟

به‌منظور تشویق کاربران به رفتار صادقانه، سکانسرها برای پردازش صحیح تراکنش پاداش دریافت می‌کنند و درمقابل، اگر تراکنش مخربی را تأیید کنند، جریمه می‌شوند. در‌عین‌حال هر فردی که بتواند تراکنش مخرب را تشخیص دهد، بخشی از جریمه سکانسر را به‌عنوان پاداش به‌دست می‌آورد.

اگر سکانسر‌ها صادقانه کار نکنند یا ترتیب تراکنش را دست‌کاری کنند، کاربری که خراب‌کاری را تشخیص داده، می‌تواند رسید امضاشده را به قرارداد هوشمند داور (Adjudicator) تحویل دهد. اگر داور تشخیص دهد که سکانسر متعهد و صادق نبوده است، او را جریمه می‌کند. ناگفته نماند مبلغ جریمه از سهامی کسر می‌شود که سکانسر پیش‌از‌این در شبکه سهام‌گذاری کرده است؛ بنابراین، رول‌آپ‌های آپتیمیستیک را می‌توانیم سیستم اثبات سهام در ابعاد کوچک‌تر بدانیم.

ویژگی‌های آپتیمیزم

تا این‌جا متوجه شدید که ویژگی اصلی آپتیمیزم تراکنش‌های سریع‌تر و مقرون‌به‌صرفه‌تر است. درادامه، به دیگر ویژگی‌های مهم آپتیمیزم اشاره می‌کنیم.

پردازش تک‌تک تراکنش‌ها در لایه اول زمان‌بَر است و اکثر نودهای شبکه نیز باید نتیجه نهایی تراکنش را بررسی کنند. این فرایند به زمان نسبتاً زیادی احتیاج دارد و باعث می‌شود نودها اولویت پردازش را به تراکنش‌هایی بدهند که کارمزد بیشتری برای اعتبارسنجی می‌پردازند.

درمقابل، رول‌آپ‌های آپتیمیستیک خارج از زنجیره اصلی کار و تراکنش‌ها را به‌صورت دسته‌ای اعتبارسنجی می‌کنند. همچنین، در این فناوری تراکنش‌ها به‌طورپیش‌فرض صحیح در نظر گرفته می‌شوند و زمان زیادی برای پردازش پیچیده کدهای رمزنگاری‌شده تلف نمی‌شود.

در رول‌آپ‌های آپتیمیستیک، با محاسبات پیچیده و زمان‌بَر روبه‌رو نیستیم؛ بنابراین، تراکنش‌هایی بسیار سریع‌تر را می‌توانیم شاهد باشیم. در این حالت، کاربر هم به پرداخت هزینه اضافه برای افزایش سرعت پردازش نیازی نخواهد داشت.

رول‌آپ‌های آپتیمیستیک نیز مانند اغلب فناوری‌های مبتنی‌بر بلاک چین، از سیاست پاداش و جریمه برای تشویق نودها به عملکرد صادقانه و تأمین ایمنی شبکه استفاده می‌کنند.

همان‌‌طور‌که پیش‌تر اشاره کردیم، در رول‌آپ‌های آپتیمیستیک، هر نود پیش از شروع به کار باید مبلغی را سهام‌گذاری کند. اگر از نود خطایی سر بزند، با خطر ازدست‌دادن سرمایه‌اش روبه‌رو می‌شود. این شرایط تنبیهی موجب می‌شود تأیید تراکنش‌های مخرب برای نودها هزینه بیشتری داشته باشد.

علاوه‌بر‌این، پیش از ثبت نتایج نهایی روی لایه اصلی اتریوم، اعتبارسنج‌ها فرصتی یک‌هفته‌ای برای مشخص‌کردن تراکنش نادرست دارند. این مدت‌زمان برای ایمنی کامل فرایندهای انجام‌شده روی لایه دوم آپتیمیستیک در نظر گرفته شده است.

توکن آپتیمیزم (OP)

توکن آپتیمیزم با نام اختصاری OP یکی از جدیدترین توکن‌های عرضه‌شده در فضای ارزهای دیجیتال محسوب می‌شود. توکن OP نقش حاکمیتی را برای این شبکه لایه دوم بازی می‌کند. این ارز در ۳۱می۲۰۲۲ (۱۰خرداد۱۴۰۱) و در ایردراپی جمعی بین کاربران و مشارکت‌کنندگان دائو آپتیمیزم توزیع شد.

گفتنی است این ایردراپ فقط ۵درصد از سهم ۱۹درصدی اختصاص‌یافته به ایردراپ‌های توکن OP را شامل می‌شود و هنوز ۱۴درصد از این میزان باقی مانده که قرار است در ایردراپ‌های بعدی بین مشارکت‌کنندگان جامعه و کاربران وفادار به آپتیمیزم توزیع شود.

به‌طورکلی، عرضه کل این توکن ۴میلیارد و ۲۹۴میلیون و ۹۶۷هزار و ۲۹۶ واحد است که از این میزان ۲۰درصد برای پاداش‌دادن به ارائه‌دهندگان خدمات عمومی در اکوسیستم، ۲۵درصد برای تأمین سرمایه پروژه‌ها و جوامع آپتیمیزم، ۱۹درصد برای ایردراپ کاربران، ۱۹درصد به توسعه‌دهندگان آپتیمیزم و ۱۷درصد باقی‌مانده به سرمایه‌گذاران اختصاص می‌یابد.

نحوه توزیع توکن OP

درمجموع، می‌توان گفت هرگونه مشارکت در شبکه ازجمله سرمایه‌گذاری، نگه‌داری توکن، توسعه پروتکل، رأی‌دادن به پروپوزال‌های مطرح‌شده و عضویت در جامعه مشمول دریافت مزایای توکن OP می‌شود. در زمان نگارش این مطلب (اواسط شهریور‌۱۴۰۱)، از مجموع حدود ۴.۲میلیارد واحد توکن، تنها حدود ۲میلیون توکن OP درگردش است که این میزان با ارزش بازار تقریباً ۲۵۰.۵میلیون‌دلاری، توکن OP را در رده صدوسیزدهم جدول کوین‌مارکت‌کپ قرار داده است.

جمع‌بندی

در این مطلب، با پروتکل آپتیمیزم و فناوری رول‌آپ‌های آپتیمیستیک آشنا شدیم؛ فناوری‌ای که یکی از راه‌حل‌های لایه دوم معروف‌ و پرکاربرد اتریوم به‌شمار می‌رود. همان‌‌طور‌که اشاره کردیم، هدف پروتکل آپتیمیزم بهبود مقیاس‌پذیری و کاهش زمان و هزینه موردنیاز برای پردازش تراکنش‌های اتریوم است. در مقاله حاضر، با اشاره به مشکل مقیاس‌پذیری اتریوم نشان دادیم که رول‌آپ‌های آپتیمیستیک چگونه و با چه ویژگی‌هایی می‌توانند راه‌حلی مناسب برای آن باشند.

آینده این پروتکل روشن به‌نظر می‌رسد. آپتیمیزم بودجه زیادی برای پیش‌برد پروژه خود دراختیار دارد. در مارس‌۲۰۲۲، این پروژه سرمایه‌ای ۱۵۰‌میلیون‌دلاری با پشتیبانی شرکت‌های سرمایه‌گذاری معتبر اندرسن هورویتز (Andreessen Horowitz) و پارادایم (Paradigm) به‌دست آورد که ارزش استارت‌آپ آپتیمیزم را تا ۱.۶۵میلیارد دلار افزایش داد. نقشه‌راه آپتیمیزم هم به‌روزرسانی‌های مختلفی همچون ادغام با فناوری شاردینگ و غیرمتمرکزترشدن سازوکار سکانسرها را پیش‌بینی کرده است.

علاوه‌بر‌این، ویتالیک بوترین، خالق اتریوم، از رول‌آپ‌ها برای رفع مشکل مقیاس‌پذیری در آینده صحبت کرده است. در سال ۲۰۲۱، او در هفته ملی بلاک چین در شانگهای به این موضوع اشاره کرد که رول‌آپ‌های آپتیمیستیک ساده‌تر و سریع‌تر هستند و در کوتاه‌مدت گزینه مناسب‌تری محسوب می‌شوند. باوجوداین‌، نباید از یاد ببریم که پروژه اصلی بوترین، یعنی اتریوم ۲.۰، در راه است و درصورت راه‌اندازی کامل و موفقیت‌آمیز، می‌تواند رقابت و چالشی سخت را برای رول‌آپ‌های اتریوم ایجاد کند.

فقط ۳ نفر از اسامی گزینه‌های«رهبری» آینده چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟ اطلاع دارند

فقط ۳ نفر از گزینه‌های رهبری اطلاع دارند. به گفته او در حال حاضر این لیست وجود دارد و شرطی هم برای عضویت افراد در مجلس خبرگان وجود ندارد.

«ما درباره شاخص‌ها کار کردیم. شخص مقام معظم رهبری فرمودند بیاید شاخص‌هایی که برای رهبری در قانون اساسی نوشته شده، مثلاً تدبیر، فقاهت و امثال این‌ شاخص‌ها را بنویسید و ما هم این شاخص‌ها را در کمیسیون تحقیقات نوشته‌ایم.» این خبری بود که روز گذشته سید احمد خاتمی سخنگوی مجلس خبرگان رهبری درباره اختتامیه دهمین اجلاس رسمی خبرگان به زبان آورد. هرچند این خبر مورد توجه قرار گرفت اما از آنجایی که اساسا وظایف خبرگان نظارت بر رهبری و تعیین رهبر است این موضوع چندان هم دور از ذهن نیست.

اما مسئله تعیین رهبری هر از گاهی از سوی اعضای خبرگان به ویژه در اجلاسیه‌ها مطرح می‌شود که تا مدتی خبرها حول محور آن چرخ می‌خورد.

تشکیل کمیته محرمانه برای تعیین رهبری

۲۶ آذر ۹۴ بود که احمد خاتمی درباره وظیفه خبرگان در راستای تعیین رهبر سخن گفت و همان جا بود که موضوع تشکیل یک کمیته محرمانه برای تعیین رهبر بر سر زبان‌ها افتاد. خاتمی درباره تشکیل کمیته‌ای برای بررسی شرایط کسانی که می‌توانند رهبری انقلاب را به عهده بگیرند، گفته بود: «این مسأله اتفاق جدیدی نیست؛ زیرا از خبرگان اول کمیته‌ای در این رابطه تشکیل شده و گروهی ازبرجستگان و خبرگان از کمیسیون اصل ۱۰۹ و ۱۱۱ انتخاب شده‌اند، البته نه برای تعیین رهبر بلکه برای تعیین کسانی که در مظان رهبری هستند را بررسی کنند. آن کمیته با رعایت کامل مسأله رازداری این اقدام را انجام داد و اگر رهبری بخواهند این اسامی فقط به ایشان عرضه می‌شود.»

خبرگان باید چند رهبر در آستین داشته باشد

احمد خاتمی در همان مقطع درباره درمیان گذاشتن موضوع تعیین رهبری با فرمانده کل قوا گفت: مجلس خبرگان در پی تعیین رهبری در شرایط کنونی نیست، البته من چندبار از خود رهبری شنیده‌ام که مجلس خبرگان باید چند رهبر در آستین داشته باشد.

لیست محرمانه در دست ۳ نفر

آیت‌الله محسن اراکی، عضو پنجمین مجلس خبرگان رهبری در گفت و گو با فارس در سال ۹۸ عنوان کرده است که فقط ۳ نفر از گزینه‌های رهبری اطلاع دارند. به گفته او در حال حاضر این لیست وجود دارد و شرطی هم برای عضویت افراد در مجلس خبرگان وجود ندارد. بخشی از گفت و گوی آیت الله اراکی با فارس را در زیر می‌خوانید:

بله! کمیسیون دیگری است که از این کمیسیون به «کمیسیون تحقیق» تعبیر می‌شود؛ کمیسیون ویژه‌ای است و وظیفه‌اش این است که تمام کسانی که در معرض واجدیّت شرایط رهبری باشند را شناسایی کند و لیستی از آن‌ها تهیه کند. این لیست به این کمیسیون داده می‌شود. حتی خود اعضای مجلس خبرگان می‌توانند پیشنهادات خود را بدهند. این لیست بررسی می‌شود و افرادی را که واجد شرایط رهبری برای آینده بدانند، این افراد به طور خیلی سرّی و محرمانه، اسم‌شان ثبت خواهد شد تا هر وقت مورد نیاز باشد به مجلس خبرگان عرضه شود تا مجلس خبرگان درباره آن‌ها اظهارنظر کند.

الان چنین لیستی وجود دارد؟

تعداد هم مشخص است؟

ما نمی‌دانیم. یعنی، چون مسئله صددرصد محرمانه است و با توجه به تجربه ناموفقی هم که در گذشته از مسئله اعلام قائم مقام رهبری به‌وجود آمده، تصمیم گرفته شده در کمیسیون ویژه‌ای که وجود دارد، فقط ۳ نفر این اسامی را نزد خودشان نگه دارند و از دایره این کمیسیون ۳ نفره خارج نشود.

انتخاب رهبری با خبرگان است نه چند نفر
آیت‌الله هاشم‌زاده هریسی عضو مجلس پنجم خبرگان رهبری در مصاحبه‌ای که سال ۹۸ با خبرگزاری ایرنا انجام داده بود به ابعاد این کمیته محرمانه می‌پردازد البته او این کمیته یا بهتر بگوییم کمیسیون ویژه را محرمانه نمی‌داند و معتقد از که بی‌جهت این کمیسیون بزرگ شده است در حالی که تنها وظیفه کار مطالعاتی دارد و نه انتخاب رهبری؛

مصاحبه کامل آیت‌الله هاشم‌زاده هریسی در سال ۹۸ را در ادامه می‌خوانید که خالی از لطف نیست؛

آیت‌الله اراکی گفته بودند که کمیسیونی تشکیل شده و لیست افراد واجد شرایط رهبری در آن کمیسیون به شکل ۱۰۰ درصد محرمانه تشکیل شده است. آیا این کمیسیون درون مجلس خبرگان است؟ سازوکار تهیه لیست افراد واجد شرایط رهبری چگونه است؟

حساسیت‌های بسیاری بعد از طرح موضوع تهیه لیست و تشکیل کمیسیون برای رهبری در بین عموم مردم و به‌ویژه جریانات سیاسی ایجاد شده و به‌صورت مداوم همچون شما درباره این موضوع سوال می‌کنند به همین دلیل برای اطمینان‌خاطر مردم و جریانات سیاسی باید بگویم که این کمیسیون بر اساس قانون اساسی جمهوری اسلامی و فصل اختیارات مجلس خبرگان رهبری در این مجلس تشکیل شده و هم اکنون نیز وجود دارد ولی این کمیسیون، اصلاً کمیسیونی مهم و سرنوشت‌ساز محسوب نمی‌شود؛ بنابراین نباید حساسیت در جامعه ایجاد شود. این کمیسیون درون مجلس خبرگان و متشکل از اعضای این مجلس است ولی مهم نیست؛ چرا که نه اختیارات دارد، نه جنبه قانونی دارد، نه تاثیر چندان دارد و نه حتی حق تعیین رهبر.

پس دلیل تشکیل این کمیسیون در مجلس خبرگان چیست؟

در فصل وظایف و اختیارات مجلس خبرگان در قانون اساسی چند وظیفه برای نهاد در چند اصل ذکر شده است. مجلس خبرگان برای هر یک از این اصول یک کمیسیون تشکیل داده است؛ به عنوان مثال در اصل ۱۰۸ قانون اساسی گفته شده که قوانین مربوط به مجلس خبرگان رهبری به جای مجلس توسط خود این نهاد تصویب خواهد شد و مجلس حق تصویب قانون برای مجلس خبرگان را ندارد، برای همین موضوع در مجلس خبرگان کمیسیونی تشکیل شده است. در اصل ۱۰۹ قانون اساسی نیز گفته شده افرادی که به لحاظ علمی و عدالت و سایر شروط مطروحه صلاحیت و شایستگی رهبری را دارند، توسط مجلس خبرگان شناسایی شوند چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟ تا اگر روزی لازم شد، از این افراد استفاده شود. این کمیسیونی که گفتند تشکیل شده و لیستی از افراد واجد شرایط رهبری تهیه کرده، همین کمیسیون است. علاوه بر اینها، ما در مجلس خبرگان رهبری نیز کمیسیونی بر اساس اصل ۱۱۱ قانون اساسی تشکیل داده‌ایم که صلاحیت‌های رهبری فعلی را بررسی می‌کند تا اگر زمانی آن شرایط را از دست داد، به بررسی موضوع بپردازد، بنابراین ما برای هر یک از اصول قانون اساسی که به وظایف مجلس خبرگان اشاره کرده، کمیسیونی جداگانه تشکیل داده‌ایم.

شرح وظایف این کمیسیون که بنا بر اظهارات شما، وفق اصل ۱۰۹ قانون اساسی و برای تهیه لیستی از افراد واجد شرایط رهبری تشکیل شده، چیست؟

این کمیسیون بر اساس اصل ۱۰۹ قانون اساسی صرفاً جهت آمادگی و شناسایی افراد برای رهبری تشکیل شده است. وظیفه این کمیسیون صرفاً بررسی افراد واجد شرایط رهبری در ایران یا ایرانیان سایر کشورها نظیر نجف است. البته در شرط ایرانی بودن، ذکر نشده است ولی در آن زمان حتماً لحاظ خواهد شد. افرادی که در این کمیسیون بررسی شده و تعیین می‌شوند، نه رهبر فعلی کشور هستند و نه لزوماً رهبر آینده. رهبر بعدی کسی است که در اجلاسی که در همان زمان مقتضی تشکیل می‌شود، بیشترین رای را به دست بیاورد. این فرد ممکن است در لیست تهیه شده توسط این کمیسیون نباشد ولی در اجلاس خبرگان رای آورده و رهبر شود؛ بنابراین لیست تهیه شده در کمیسیون اصل ۱۰۹ به لحاظ حقوقی اعتبار ندارد.

افرادی که در این لیست نوشته می‌شوند، رهبر نیستند و تشکیل این کمیسیون و تهیه این لیست نیز به معنای تعیین رهبر نیست. تعیین رهبر نمی‌تواند به دست ۳ نفر از اعضای مجلس خبرگان رهبری باشد. اختیار دست مجلس خبرگان است و این اختیارات قابل تفویض به بخشی از این مجلس هم نیست. اقداماتی که در این کمیسیون صورت می‌گیرد، صرفاً اقدامات مطالعاتی است ولی متاسفانه برخی این کمیسیون را این قدر بزرگ و بزرگ و بزرگ‌تر کردند که امروز مردم گمان می‌کنند که اینها مشغول انتخاب رهبر هستند، در حالی که چنین نیست.

با این تفاسیر یعنی کمیسیونی که برای مطالعه روی افراد واجد شرایط برای رهبری آینده در مجلس خبرگان تشکیل شده، فقط شامل ۳ عضو است؟

خیر! در مجلس خبرگان رهبری هر کمیسیون حدود ۱۱ یا کمی بیشتر و کمتر عضو دارد. این کمیسیون هم که این قدر بزرگش کرده‌اند، باعث شده مردم حرف‌هایی بزنند هم همین‌طور است ولی واقعاً ارزشی ندارد. در این کمیسیون همه اعضا مسوولیت بررسی و تهیه لیست از افرادی که واجد شرایط هستند به ۳ نفر واگذار شده و آن ۳ نفر فقط اسامی را یادداشت کرده و به کمیسیون ارایه می‌کنند، همین.

این ۳ نفر چه کسانی هستند؟

مهم نیست اعضای این کمیسیون چه کسانی باشند یا آن ۳ نفر چه کسانی هستند. این افراد اصلاً کاره‌ای نیستند و اختیاری ندارند؛ بلکه صرفاً اسم می‌نویسند. این‌طور نیست که اعضای این کمیسیون اصل ۱۰۹ قانون اساسی مجلس خبرگان ۳ نفر را انتخاب کرده باشند و آن ۳ نفر هم فرد یا افرادی را برای رهبری انتخاب کرده باشند و آن افراد هم‌اکنون مشغول آماده شدن باشند. این کمیسیون را بی‌دلیل بزرگ کرده‌اند. واقعاً این کار ارزشی ندارد. زمانی که امام از دنیا رفت و مقام رهبری (آیت‌الله خامنه‌ای) را به مقام رهبری برگزیدند هم افراد و نام‌هایی در این کمیسیون مطرح شده بود.

یعنی این کمیسیون از آن زمان تاکنون و در هر دوره خبرگان وجود داشته است؟

بله! آن زمان هم مجلس خبرگان بود و این کمیسیون وجود داشت. آن زمان که رهبری (آیت‌الله خامنه‌ای) را انتخاب کردند، هم نه نامی از ایشان در میان بود، نه کسی تصور می‌کرد و نه کسی به ذهنش خطور می‌کرد که ایشان انتخاب شوند. در همان جلسه مجلس خبرگان نام ایشان مطرح شد و اتفاقاً با رای بسیار بالا و خوبی به عنوان رهبر انتخاب شدند. افرادی که در آن زمان در همین کمیسیون نام‌شان مطرح شده بود هم اصلاً رای نیاوردند و رهبر انقلاب (آیت‌الله خامنه‌ای) رای آوردند؛ بنابراین اصلاً تشکیل این کمیسیون مساله خاصی نیست.

به نظر شما در مقطع فعلی ممکن است نوشتن نام افراد احیاناً اولویتی برای آن افراد در قیاس با سایران ایجاد کند؟

سرنوشت نهایی به دست مجلس خبرگان است که این مجلس هم در اجلاس نهایی که با حضور همه اعضا برگزار می‌شود، افرادی را مطرح می‌کند و از میان این افراد هر یک که رای بیشتری به دست آورد به عنوان رهبر انتخاب خواهد شد، بنابراین ممکن است فردی که انتخاب می‌شود در این کمیسیون نامش مطرح نشده باشد و در لیست نوشته نشده باشد ولی با رای اعضای مجلس خبرگان به عنوان رهبر انتخاب شود. به همین دلیل است که من می‌گویم این کمیسیون و ۳ نفری که انتخاب کرده‌اند، صرفاً گروهی کاری هستند، بنابراین نباید آنان را گروهی تصویب‌کننده و سرنوشت‌ساز دانست.

این نوشته شدن اسم هیچ‌گونه اولویت یا حقی برای برخی افراد در قیاس با افراد دیگر ایجاد نمی‌کند وگرنه اوضاع بسیار خطرناک خواهد شد و اگر زمانی و به هر دلیلی نام افراد به بیرون برسد، مردم فکر می‌کنند که فلان فرد رهبر شده یا ممکن است سوءاستفاده‌هایی صورت بگیرد و همین مساله اتفاقات بدی را در کشور رقم بزند. بنابراین اصلاً چنین چیزی نیست که اولویت ایجاد شود پس این قدر این کمیسیون را بزرگ نکنید.

با این تفاسیری که شما گفتید، پس چرا آیت‌الله اراکی این کمیسیون را محرمانه خوانده‌اند و گفته‌اند که این لیست نیز ۱۰۰ درصد محرمانه است؟

اعضای کمیسیونی که اسامی افراد واجد شرایط رهبری را می‌نویسند همچون سایر کمیسیون‌های مجلس خبرگان رهبری هر دو سال یک‌بار و طی اجلاسیه‌ای با رای همه اعضا انتخاب می‌شوند، بنابراین محرمانه بودنی به آن معنا وجود ندارد که اعضای این کمیسیون را هیچیک از اعضای مجلس خبرگان نداند و آن سه نفر را کسی نشناسد، این محرمانه بودن از آن باب است که کل موضوعات مطرح شده در مجلس خبرگان محرمانه در نظر گرفته شده است پس این محرمانه بودن به دلیل حساسیت یک کمیسیون خاص نیست.

تمام مذاکرات مجلس خبرگان رهبری و سایر موارد مربوط به این مجلس مثل کمیسیون‌های خبرگان بر اساس قانون محرمانه اعلام شده است البته ما هم پیشنهاد دادیم که مسائلی را که واقعاً راز، سری یا امنیتی نیست را به اطلاع مردم برسانیم ولی به هر حال گاهی با یک رای بالاتر یک قانونی تصویب می‌شود و این مورد محرمانه بودن هم از آن دست موردها محسوب شده و قانون است.

این یعنی سایر اعضای مجلس خبرگان اسامی ذکر شده در آن لیست افراد واجد شرایط رهبری را می‌دانند؟

از نظر قانونی این موضوع چیز محرمانه‌ای نیست، ولی شاید اعضا برخی مسائل را مخفی کنند ولی این موضوع آن قدرها هم حساسیت‌برانگیر نیست چون سرنوشت‌ساز نیست. سرنوشت انقلاب اسلامی و آینده رهبری را یک کمیسیون و آن سه نفری که از طرف این کمیسیون مامور شده‌اند، نمی‌توانند تعیین کنند، چرا که قانون اساسی اختیار این اقدام را به کل اعضای مجلس خبرگان رهبری واگذار کرده است. این کمیسیون فقط کار کارشناسی انجام می‌دهد.

شما خودتان این لیست تهیه شده را دیده‌اید؟

خیر، من این لیست را ندیده‌ام چون دنبالش نبوده‌ام، چراکه اهمیتی ندارد. تهیه این لیست صرفاً اقدامی جهت آمادگی و به صورت مقدماتی است. رهبر آینده جمهوری اسلامی را اجلاس خبرگان و رای اعضا در همان روز مبادا تعیین می‌کند. در آن روز ممکن است فردی با یک رای کمتر یا بیشتر بدون آنکه در این لیست باشد، رهبر آینده نظام شود.این لیستی که در کمیسیون اصل ۱۰۹ قانون اساسی تهیه شده، هیچ چارچوبی را برای انتخاب رهبری تعیین نکرده و وظیفه‌ای را نیز بر دوش مجلس خبرگان نمی‌گذارد، بنابراین ممکن است در روز مبادا فردی از بیرون این لیست پیشنهاد شده و رهبر شود.

مردم هم نباید از افراد درون این لیست اطلاع داشته باشند چون ضرر دارد. شما فرض کنید اسامی اعلام شد، آن زمان هر فردی فکر می‌کند رهبر شده و غوغایی در کشور ایجاد می‌شود در حالی که این لیست هیچ حقی را ایجاد نمی‌کند، آن موقع برای هیچی به سود برخی افراد تبلیغات شده و برخی دیگر نیز سوءاستفاده‌هایی انجام خواهند داد. دانستن این اسامی جز ضرر چیزی برای جامعه در پی ندارد.

یک نامی در یک لیستی نوشته شده که نه جنبه حقوقی دارد و نه آن فرد رهبر شده و نه می‌تواند رهبر شود و نه حتی تاثیری در رای مجلس خبرگان رهبری در روز مبادا دارد. شاید نام صد نفر در این لیست نوشته شده باشد ولی هیچ‌یک در آن اجلاس رای نیاورد و فردی انتخاب شود که در این کمیسیون اصلاً نامش مطرح نبوده است.چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟

حرف من این است که افراد دنبال این مسائل نباشند. با سه نفر نمی‌شود برای یک مملکت رهبر تعیین کرد. در این کمیسیون فقط کار کارشناسی انجام می‌شود ولی معنایش این نیست که اختیار دارند و هر کاری که می‌خواهند، می‌توانند انجام دهند. این حساسیتی که روی این کمیسیون در جامعه ایجاد شده، برای آینده خوب نیست، چراکه آینده کشور به این اسامی اصلاً گره نخورده پس اینها حرف است و بس.

پس افراد ذکر شده در این لیست لزوماً رهبر آینده نظام نخواهند بود، درست است؟

بله! برخی گمان می‌کنند رهبر تعیین شده ولی مگر یک کمیسیون می‌تواند برای یک مملکت و مردم رهبر انتخاب کند؟ با کدام اختیار؟ اختیارات ذکر شده در قانون اساسی برای مجلس خبرگان است و مجلس هم نمی‌تواند اختیاراتش را به کمیسیون یا ۳ نفر تفویض کند، چون قابل تفویض نیست و همه چیز به آن اجلاس بستگی دارد.

آیا می‌شود رهبر را به صورت محرمانه تعیین کرد؟ اگر امروز این لیست محرمانه است، فقط به این دلیل است که افراد ذکر شده قطعی نیستند و اعلام علنی آن به سود مردم نخواهد بود چون باعث سوءاستفاده‌هایی می‌شود. گاهی برخی فکر می‌کنند که آنجا (کمیسیون اصل ۱۰۹ قانون اساسی مجلس خبرگان) برخی مشغول توطئه علیه مردم هستند به همین دلیل محرمانه کار می‌کنند. این‌طور نیست. دلیل محرمانه بودن بی‌اصالت بودن این لیست است. این محرمانه بودن به ضرر مردم نیست، ضرر مردم در این است که اسم افراد را بیاوریم و بعد در بیرون مردم فکر کنند که این فرد رهبر شده و از فردا همه ادعای رهبری کنند.

وضع تورم در شهریور؛ هشدار گرانی مواد غذایی در پاییز

دولت رئیسی طی یک سال گذشته با وجود پرداخت یارانه نتوانست روند خالی‌ شدن سفره‌های مردم را متوقف کند

با توجه‌ به وضع تورم، گرانی و رکود در یک سال نخست دولت رئیسی، حاصل ارزیابی کارنامه اقتصادی دولت سیزدهم مردودی کامل است و خیابان مولوی تهران به‌عنوان مرکز بنکداری‌ها و محلی برای خریدوفروش اقلام خوراکی، در راکدترین وضعیت یک دهه اخیر خود به سر می‌برد؛ چون امواج متعدد گرانی‌ در یک سال گذشته، رمقی برای خرید و انگیزه‌ای برای فروشندگان باقی نگذاشته است.

در این وضعیت، ابراهیم رئیسی و حامیانش تلاش می‌کنند کارنامه اقتصادی دولت را موفق جلوه دهند اما برچسب قیمت‌ اقلام و مایحتاج ضروری زندگی مردم چیز دیگری می‌گوید. بر اساس آمارهای رسمی اتحادیه‌های مواد غذایی، کاهش معنادار قدرت خرید مردم رکوردی تاریخی به ثبت رسانده است که در چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟ کنار رکوردشکنی نرخ تورم و همچنین نرخ رشد آمار فلاکت در دولت رئیسی موید فاجعه اقتصادی شکل‌گرفته در «دولت مستضعفان» است.

Read More

This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field)

همین است که دیگر نه از شلوغی مغازه‌های راسته مولوی خبری است و نه از کیسه‌های لبالب پرشده از کالاهای مختلف. مردمی که روزگاری در حجم بالا و دست‌کم ۳۰ تا ۵۰ کیلو برنج خریداری می‌کردند، حالا به خرید یک تا پنج کیلویی برنج روی آورده‌اند و عمده‌فروشان مولوی نیز جز خرده‌فروشی چاره‌ای ندارند.

بازار برنج ایران سالی پرتلاطم را سپری کرد و حالا مغازه‌ها نه از برنج‌های ممتاز ایرانی که از برنج‌های وارداتی یا نازل‌ترین برنج‌های ایرانی پر شده‌اند.

اگرچه در زمان روی کار آمدن دولت رئیسی، بحران افزایش قیمت برنج آغاز شده بود، قیمت‌ها هنوز تا این حد نرسیده بودند. برای مثال، برنج طارم یا هاشمی اعلا که جزو برنج‌های گران بود، در نقطه اوج قیمت خود در بهار تا تابستان ۱۴۰۰، به ۱۰۰ تا ۱۱۰ هزار تومان رسیده بود؛ همان برنج حالا در تابستان ۱۴۰۱، به نزدیک ۲۰۰ هزار تومان رسیده است. البته این برنج را دیگر جز معدود رستوران‌های لوکس یا برخی خانواده‌های متمول کسی نمی‌تواند بخرد.

برنج‌های رده‌های بعدی مانند دم‌سیاه و آستانه نیز از محدوده قیمت ۶۵ تا ۹۰ هزار تومان در سال ۱۴۰۰ حالا به محدوده ۱۱۰ تا ۱۵۰ هزار تومان وارد شده‌اند و این روزها در بازار برنج ایرانی، برنج‌های ارزان‌قیمت شیرودی و فجر میدان‌دارند. هرچند آن‌ها نیز از محدوده قیمت ۳۵ تا ۵۵ هزار تومان به ۷۰ تا ۹۵ هزار تومان رسیده‌اند.

اوضاع بازار حبوبات هم دست‌کمی از برنج ندارد. به گفته یکی از اعضای اتحادیه بنکداران تهران، «قیمت حبوبات در قیاس با قیمت‌های سال ۱۴۰۰ در برخی اقلام، ۲۰۰ درصدی رشد کرده است».

نخود با تغییر قیمت از ۱۲ هزارتومان به ۴۸ هزار تومان، یکی از رکوردداران گرانی در بازار حبوبات است. لوبیا چیتی نیز که طی یک سال گذشته گرانی پی‌درپی آن را شاهد بودیم، همچنان در حال افزایش قیمت است و از حدود ۴۵ هزار تومان در تابستان ۱۴۰۰ به ۷۸ هزار تومان در تابستان ۱۴۰۱ رسیده و لپه هم از ۲۱ هزار تومان به ۴۶ هزار تومان و عدس از ۲۵ هزار تومان به ۴۹ هزار تومان رسیده است.

روغن نیز با وجودآنکه جزو کالاهایی است که تنها بر مبنای مصوبه تنظیم بازار قیمت‌گذاری می‌شود، از این تورم در امان نمانده است. در ماه‌های پایانی دولت حسن روحانی، قیمت یک بطری روغن مایع ۸۰۰ گرمی با رشدی ناگهانی از هشت هزار تومان به ۱۸ هزار تومان افزایش یافت. این موضوع با نایاب شدن روغن در بازار هم‌زمان بود؛ با روی کار آمدن دولت رئیسی، مدیران وزارت صمت رفع نایابی روغن را وعده دادند و در ظاهر هم به آن عمل کردند اما با گرانی مجدد دو مرحله‌ای، قیمت روغن ۸۰۰ گرمی مایع به ۶۶ هزار تومان رسید.

در مورد روغن جامد هم وضعیت به همین منوال است؛ تا جایی که هم‌زمان با اعلام پرداخت یارانه ۴۰۰ هزارتومانی، قیمت یک حلب روغن پنج کیلویی جامد از ۱۷۰ هزار تومان به ۴۲۰ هزار تومان افزایش یافت. هرچند این روزها این روغن تا ۵۱۰ هزار تومان نیز فروخته می‌شود.

در بازار لبنیات نیز بحران پابرجا است. طی یک سال گذشته و پس از افزایش ۱۰۰ درصدی قیمت انواع لبنیات در اواخر دولت حسن روحانی، دولت ابراهیم رئیسی ناچار شد در چند مرحله قیمت‌ها را بالا ببرد. رشد میانگین ۱۰۰ تا ۲۰۰ درصدی قیمت لبنیات هنوز رضایت تولیدکنندگان را در پی نداشته و آن‌ها مدعی‌اند برای اینکه بتوانند نیاز بازار را تامین کنند، باید افزایش قیمت در همین محدوده ۷۰ تا ۱۰۰ درصدی بار دیگر مصوب شود.

بازار تره‌بار و میوه اگرچه در مدت سال گذشته افزایش قیمت را شاهد بود، شیب نسبتا ملایم افزایش قیمت و همچنین نوسان قیمت‌های فصلی سبب شد تا گرانی‌ها در آن کمتر به چشم بیاید. هرچند در همین بازار نیز قیمت اقلامی همچون سیب‌زمینی، گوجه، خیار، بادمجان و هویج به نسبت تابستان ۱۴۰۰ تا ۱۰۰ درصد رشد داشته‌اند.

در این میان،‌ گوشت و مرغ به‌نوعی ویترین بحران ناکارآمدی اقتصادی مدیران دولت‌اند. به نسبت تابستان ۱۴۰۰ که اوج گرانی ناگهانی گوشت و مرغ بود، بازار همچنان افزایش قیمت متوسط ۵۰ درصدی را شاهد بوده است. بر اساس آماری که مدیران اتحادیه گوشت قرمز اخیرا منتشر کرده‌اند، مصرف گوشت در ایران به نسبت سال ۱۴۰۰ کاهشی ۱۰۰ درصدی داشته؛ بنابراین این سوال که چرا با وجود کاهش معنادار میزان خرید، هنوز هم قیمت گوشت روند افزایشی دارد، از جمله نکاتی است که باید به آن توجه شود.

از دیگر بخش‌هایی که می‌توان با ارزیابی آن به بحران اقتصادی و معیشتی مردم پی برد، قیمت خوراکی در رستوران‌ها و اغذیه‌فروشی‌ها است. تعطیلی نزدیک به ۲۰۰ رستوران طی یک سال گذشته و همچنین روی‌آوردن رستوران‌ها به عناوینی همچون «منو اقتصادی» (گوشت کمتر، برنج خارجی) یا اصطلاح غم‌انگیزی به نام «نیم‌پرس» که به معنای نصف شدن یک پرس غذای معمول است، نشان می‌دهد مردمی که از پس‌ خرید مایحتاج روزانه خود بر نمی‌آیند و ناچارند قید تفریحی به نام رفتن به رستوران رفتن را بزنند.

این روزها رستوران‌داران تلاش می‌کنند با هر روش ممکن، قیمت‌های متنوعی برای منو خود مشخص کنند تا اقشار بیشتری بتوانند به رستوران بروند. به همین دلیل در اکثر رستوران‌های تهران، برای غذاهایی مانند چلوکباب، جوجه کباب چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟ و زرشک پلو تنوع قیمت و کیفیت را شاهدیم. تا جایی که در رستوران‌های محدوده مرکزی تهران، یک پرس چلوکباب بنا به میزان گوشت و نوع برنج و میزان غذای ارائه‌شده از ۸۵ هزار تومان تا ۱۴۰ هزار تومان تنوع قیمت دارند. این در حالی است که در رستوران‌های مطرح و لوکس تهران، قیمت یک پرس چلوکباب گاه تا ۳۰۰ هزار تومان هم می‌رسد.

اغذیه‌فروشی‌ها نیز همین الگو را در پیش‌ گرفته‌اند. «مینی‌ ساندویچ» نقش همان نیم پرس را ایفا می‌کند و قیمت‌ها نیز همان تنوع رستوران‌ها را دارد که از کاهش کیفیت برخی نمونه‌ها خبر می‌دهد.

قیمت همبرگر این روزها از ۵۰ تا ۱۵۰ هزار تومان است که این تنوع به میزان گوشت یا سویای جایگزین ارتباط دارد. گرانی نان‌ فانتزی‌ها و سپس اقلامی چون رب، گوجه‌فرنگی، خیارشور و حبوبات سبب شد ارزان‌ترین ساندویچ‌های رایج در شهر مانند ساندویچ ماکارونی و فلافل نیز به قیمتی برسند که سال گذشته با آن می‌شد همبرگر یا هات‌داگ خرید.

دولت رئیسی طی یک سال گذشته با وجود پرداخت یارانه نتوانست روند خالی‌ شدن سفره‌های مردم را متوقف کند و این در حالی است که به گفته کارشناسان، هنوز نقطه اوج بحران فرا نرسیده و در صورت قطعی شدن شکست مذاکرات برجام، پاییز ترسناک تورم نرخ اقلام و مایحتاج ضروری مردم در راه است.

خزعلی به اخبار مطرح شده پیرامون فرزندش واکنش نشان داد

رکنا: معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهوری، ضمن رد شائبه مهاجرت پسر خود به خارج از کشور، این سفر را "موقت" و "کاری" عنوان کرد و گفت که وی در ماه‌های آینده به کشور باز می‌گردد.

به گزارش رکنا، انسیه خزعلی در حساب توییتر خود نوشت: "گذشت آن دوران که مسئولانی مثل کوه پشت فرزندان خویش می‌ایستادند و صراحتاً از ‎مهاجرت و زندگی آنها در خارج از کشور دفاع می‌کردند. اما امروز برخی با ذوق زدگی از مهاجرت فرزند اینجانب گفتند."

وی در توییت دیگری تصریح کرد: " درحالی که سفر موقت کاری ایشان جهت توسعه و پشتیبانی مجموعه دانش بنیانی است که در ایران با تعداد زیادی از دانشجویان کامپیوتر فعال است و خوشبختانه این پروژه کاری رو به اتمام بوده و وی در ماه‌های آینده به کشور باز میگردد. اگرچه ایشان متاهل و مستقل است ولی هرگز قصد مهاجرت نداشته اند."

معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهوری، افزود:" بی شک بسترسازی برای تقویت فعالیت های دانش بنیان جاری در کشور، برخاسته از تعلق به وطن و مسئولیت‌پذیری است. اعضای چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟ دولت مردمی و انقلابی به آرمان‌های انقلاب و سیاست‌های دولت وفادار بوده و خواهند بود."

همزمان با ایام گرامیداشت روز پزشک مطرح شد:
چرا بیمه درمان تکمیلی خانواده انفرادی؟

با افزایش آگاهی عمومی جامعه از بحث سلامت و بیشتر شدن سهم هزینه های درمانی در سبد خانواده ها، توجه اقشار مختلف جامعه به انتقال این ریسک به شرکت های بیمه جلب شده است.
به گزارش صفحه اقتصاد به نقل از روابط عمومی بیمه تعاون، با توجه به ایام گرامیداشت روز پزشک، رزا سعیدی، سرپرست بیمه های درمان این شرکت در یادداشتی با عنوان «چرا بیمه درمان تکمیلی خانواده انفرادی؟» نوشته است: «تا چندین سال قبل در ایران، بیمه درمانی بیشتر مختص کارکنان سازمان ها و کارخانجات و به صورت گروهی بود.
با توجه به نیاز بازار در بخش شرکت های کوچک و مشاغل آزاد برای انتقال ریسک هزینه های
درمان، بیمه های درمان خانواده توسط شرکت های بیمه‌ای به صورت مقطعی ارائه شد که با توجه به عدم آگاهی جامعه از ماهیت این بیمه نامه ها و عدم کنترل ریسک بیمه گران در این بخش همه گیری این بیمه نامه به تعویق افتاد.

در سال های اخیر و با افزایش فرهنگ بیمه ای در کشور و نیز تعریف قوانین و مقرارت کنترلی توسط شرکت های بیمه این محصول با قدرت بیشتری در سبد فروش بیمه های تجاری قرار گرفته که هر ساله با تنوع ایجاد شده در پوشش ها و شرایط آن، بر جذابیت آن اضافه می شود.

اشکال کار کجاست:

متاسفانه فقدان حمایت و یا کمرنگ شدن نقش حمایتی بیمه های اجتماعی که به عنوان بیمه پایه میشناسیم، منجر به انتقال نیاز حمایتی – درمانی جامعه به سمت شرکت های بیمه تجاری می شود که این موضوع اساساً با فلسفه وجودی بیمه های تجاری ناسازگار است.

روزانه با تقاضای بسیار زیاد برای خرید بیمه درمان انفرادی مواجه می شوید که متاسفانه فرد در آستانه هزینه هنگفت درمانی قرار دارد.

در حالی که شرکت بیمه تجاری اقدام به بیمه کردن ریسک می کند ولی وضعیت ذکر شده، وقوع قطعی خسارت چرا اتریوم ۲.۰ مطرح شد؟ بوده و با ماهیت بیمه در تضاد است.

پیشنهاد می کنیم طرح های ما را ملاحظه و مقایسه کنید.

اگر به زودی نیاز به اقدام درمانی داریم …..

در این حالت بیمه درمان تکمیلی خانواده (انفرادی) مناسب شما نیست و حتی در صورت عدم اعلام موضوع در زمان تهیه بیمه نامه، هزینه انجام شده در تعهد بیمه نخواهد بود.

در این حالت پیشنهاد می شود در راستای کنترل هزینه ها از مراکز درمانی دانشگاهی و دولتی که اقدامات درمانی را با تعرفه های پایین تر ارائه می دهند استفاده شود.

راه حل چیست؟
بیمه پشتوانه روز های سخت است.

در زمان سلامت کامل، بیمه درمان تکمیلی را به عنوان یکی از آیتم های ضروری در سبد خانواده خود قرار دهیم و مطمئن باشیم در این حالت چنانچه در آینده مشکلی برای سلامت خود یا یکی از اعضاء خانواده اتفاق افتاد، شرکت بیمه مطابق با مفاد بیمه نامه به تعهدات خود عمل می کند تا رنج بیماری برای شما کاهش یابد.

شرکت بیمه تعاون به عنوان یکی از معدود شرکت های بیمه ای ارائه دهنده بیمه درمان خانواده (انفرادی)، با بروز رسانی محصول خود، یکی از متنوع ترین و جامع ترین بیمه نامه ها در این حوزه را ارائه می کند.»

نظر مدیران بیمه تعاون درباره بیمه درمان چیست؟

یونس مظلومی، مدیرعامل شرکت معتقد است که: «بیمه تکمیلی انفرادی برخلاف بیمه های درمان گروهی صنعت بیمه، زیان ده نخواهد بود» و «بیمه درمان انفرادی یکی از محصولات استراتژیک ما به شمار می رود»؛ همچنین «صدور این بیمه نامه نیز به صورت آنلاین است».

مریم قندور، مدیر امور نمایندگان و کارگزاران نیز مطرح می کند که «بیمه نامه های درمان انفرادی و توقف کسب و کار ناشی از ایپدمی این شرکت از طریق سایت دکتر بیمه به صورت غیرحضوری قابل فروش است و بیش از ۵۰ درصد بیمه درمان انفرادی شرکت نیز از این طریق فروخته می شود؛ همچنین هر بیمه گزار خسارت دیده بیمه تعاون، کمتر از یک ماه در بیمه های درمان، خسارت خود را دریافت خواهد کرد».